캐나다에서 실시한 새로운 연구에 따르면, mRNA 백신 1차와 2차 접종의 간격이 긴 경우가 짧은 기간에 비해 더 강력한 면역력이 형성되는 것으로 나타났다.
상호-검토 연구는 전국 응급대원 186명의 혈액검사 결과를 비교한 것이다. 186명 중에서 118명은 1차와 2차 백신접종 간격이 4주 미만이고, 68명은 6주에서 7주 사이였다.
백신의 종류는 mRNA이었다. Pfizer-BioNTech의 Cominary 또는 Moderna의 Spikevax 만을 접종 또는 혼합으로 접종했는지에 관계없이 1차와 2차 사이의 간격이 긴 사람들에게서 항체가 더 많았던 것으로 나타났다.
이번 연구를 이끈 University of British Columbia의 Emergency medicine 교수이면서 Centre for Health Evaluation and Outcome Sciences 과학자인 Brian Grunau 박사는 보도자료에서 백신접종에 중요한 자료가 될 것으로 본다고 했다. 그는 또한, mRNA 백신 1차와 2차 접종 기간의 면역력을 조사한 북미 최초의 상호-검토 연구라고 했다.
연방정부 COVID-19 Immunity Task Force의 자금지원을 받은 이번 연구 결과는 12월 1일 의학 저널인 Clinical Infectious Diseases에 게재되었고, 캐나다의 의료 전문가와 헬스 정책을 담당하는 사람들 사이에는 지난 7월부터 공유되었다.
이번 연구는 COVID-19 “돌파감염”에 대해서는 다루지 않았다.
Grunau 박사는 이번 연구가 백신에 안정적으로 접근할 수 없는 국가들에게 중요한 자료라고 하면서, 간격이 길수록 항체 형성이 더 강하다는 것은 백신을 접종할 시간이 더 많다는 것을 말하는 것이라고 했다.
National Advisory Council on Immunization (NACI)는 1차와 2차 접종 간격으로 8주를 추천하면서, 최소한 4주는 기다릴 것을 요청했다.
다른 연구에서도 비슷한 결과가 나왔다. 영국에서 503명의 헬스-케어 근무자를 대상으로 실시한 연구에서도 mRNA 백신의 접종 간격을 늘리면, 더 강력한 면역반응을 불러 일으킨다는 연구가 있었고, 7월에 발표되었다.
Grunau 박사는 자금, 연구 그리고 결과가 이처럼 빠르게 진행된 경우는 없었다고 했다. 팬데믹 이후로 연방정부의 COVID-19 Immunity Task Force는 캐나다 전역에서 100개 이상의 연구를 지원했다.
2개의 댓글
I just could not depart your website before suggesting that I actually
loved the usual info an individual supply for your visitors?
Is gonna be back often to check out new posts
Thank you for the auspicious writeup. It in fact was a entertainment account it.
Glance complex to more brought agreeable from you! However,
how could we be in contact?