캐나다에서 실시한 새로운 연구에 따르면, mRNA 백신 1차와 2차 접종의 간격이 긴 경우가 짧은 기간에 비해 더 강력한 면역력이 형성되는 것으로 나타났다.
상호-검토 연구는 전국 응급대원 186명의 혈액검사 결과를 비교한 것이다. 186명 중에서 118명은 1차와 2차 백신접종 간격이 4주 미만이고, 68명은 6주에서 7주 사이였다.
백신의 종류는 mRNA이었다. Pfizer-BioNTech의 Cominary 또는 Moderna의 Spikevax 만을 접종 또는 혼합으로 접종했는지에 관계없이 1차와 2차 사이의 간격이 긴 사람들에게서 항체가 더 많았던 것으로 나타났다.
이번 연구를 이끈 University of British Columbia의 Emergency medicine 교수이면서 Centre for Health Evaluation and Outcome Sciences 과학자인 Brian Grunau 박사는 보도자료에서 백신접종에 중요한 자료가 될 것으로 본다고 했다. 그는 또한, mRNA 백신 1차와 2차 접종 기간의 면역력을 조사한 북미 최초의 상호-검토 연구라고 했다.
연방정부 COVID-19 Immunity Task Force의 자금지원을 받은 이번 연구 결과는 12월 1일 의학 저널인 Clinical Infectious Diseases에 게재되었고, 캐나다의 의료 전문가와 헬스 정책을 담당하는 사람들 사이에는 지난 7월부터 공유되었다.
이번 연구는 COVID-19 “돌파감염”에 대해서는 다루지 않았다.
Grunau 박사는 이번 연구가 백신에 안정적으로 접근할 수 없는 국가들에게 중요한 자료라고 하면서, 간격이 길수록 항체 형성이 더 강하다는 것은 백신을 접종할 시간이 더 많다는 것을 말하는 것이라고 했다.
National Advisory Council on Immunization (NACI)는 1차와 2차 접종 간격으로 8주를 추천하면서, 최소한 4주는 기다릴 것을 요청했다.
다른 연구에서도 비슷한 결과가 나왔다. 영국에서 503명의 헬스-케어 근무자를 대상으로 실시한 연구에서도 mRNA 백신의 접종 간격을 늘리면, 더 강력한 면역반응을 불러 일으킨다는 연구가 있었고, 7월에 발표되었다.
Grunau 박사는 자금, 연구 그리고 결과가 이처럼 빠르게 진행된 경우는 없었다고 했다. 팬데믹 이후로 연방정부의 COVID-19 Immunity Task Force는 캐나다 전역에서 100개 이상의 연구를 지원했다.
