5G 소형 셀 안테나 설치에 관한 공청회가 필요한 위니펙

통신업체들은 신속하게 5G를 설치하는 것이 국제적인 기술력 경쟁에서 승리할 수 있다는 말을 한다. 그러나 통신업체들이 서두르는 이유는 일반인들이 5G 안테나에서 나오는 전자파가 건강에 해로운 영향을 미칠 수 있다는 것을 알아채기 전에 우리의 주택과 학교 근처에 얼마나 빠르게 설치할 수 있는가에 대한 경쟁이다.

5G (5 세대) 셀룰러 기술은 현재 우리가 사용하는 무선장치인 3G나 4G에 비해 더 많은 데이터를 전송할 수 있다.

공급자들은 사물 인터넷 (IoT: Internet of thing, 인터넷을 기반으로 모든 사물을 연결하여 사람과 사물, 사물과 사물 간의 정보를 상호 소통하는 지능형 기술 및 서비스)에 5G가 필요하다는 주장을 하고 있다. 미국의 무선통신 업체를 대표하는 CTIA에서는 “Everything wireless”라는 모토를 갖고 있다.

“소형 셀”이라고 불리는 네트워크 범위의 안테나를 사용할 경우 캐나다 전역에 수 밀리언 개가 들어설 것이며, 위니펙에도 수백개가 설치될 것이다. 이것들은 지금 우리가 볼 수 있는 매크로 타워에 추가되는 것이다. 브리티시 콜롬비아에 있는 Mission의 일부지역에서는 5G 소형 셀 안테나가 2집에서 3집 마다 전신주 위에 설치되었다.

만약에, 위니펙에 이런 소형 셀 안테나가 설치되려면, 공청회가 필요하다.

그러나 전부는 아니지만, 대부분의 경우에 공청회를 거치지 않고 있다. Winnipeg Antenna Systems Policy는 “주택 높이의 25 퍼센트가 넘지 않을 경우에는 공청회를 거치지 않고 건물, 물탱크, 신호등 위 등에 설치할 수 있다.”는 규정을 두고 있다. 이런 허점은 연방정부의 Innovation, Science and Economic Development가 정한 법률 때문에 가능하다.

간단히 말하면, 5G 안테나가 집 앞에 곧 설치될 수 있다는 것이다. 매니토바 하이드로의 대변인은 “두 업체와 상담을 진행중이다.”는 발표를 했다. 위니펙 시장실의 대변인은 소형 셀 기술의 “구현 및 허가”에 대한 보고서를 준비하는 실무팀이 구성되어 있다고 했다. 벨기에의 브뤼셀에서는 5G 안테나 설치를 전면 중단했으며, 스위스와 이태리의 일부지역에서는 환경과 건강에 미치는 영향에 대한 조사가 마무리될 때까지 중단된 상태이다. 캐나다와 미국에서는 항의 시위가 있었다.

왜, 과학자, 의사 그리고 업계의 전문가들이 이 같은 주장을 하고 있는 것일까?

40개 이상의 국가에서 24명의 이상의 과학자와 의사, 주파수/전자파 방사선 그리고 전자 자기장을 연구하는 리더들이 European Commission에 5G 안테나 설치 중단을 요구하는 5G Appeal을 시작했다. 캐나다를 비롯한 전자기장(electromagnetic field, EMF) 과학자들은 현재의 “안전 지침”은 과거의 기술을 바탕으로 정해진 것이기 때문에 현대의 기술에 적용하기에는 너무 진부하다는 주장을 하고 있다.

5G에 대한 안전기준은 Health Canada의 가이드라인인 Safety Code 6를 기반으로 하며, 열 영향은 무선장치에서 방출되는 무선 주파수로 인해 확립된 유해 영향만 간주하는 것으로 되어 있다.

그러나 수천건의 연구에서 주파수가 생물학적으로 영향을 미친다는 것이 입증되고 있다. Health Canada는 안전하다고 했지만, 30개 이상의 논문을 동료 연구진이 검토한 결과 DNA에 손상을 주는 것으로 나타났으며, 3건의 리뷰와 메타 분석에서도 정자에 손상을 주는 것으로 나타났다.

두명의 전문가 (스웨덴 출신의 암 전문가 Lennart Hardell 박사와 캐나다 출신 의사로 World Health Organization 고문을 지낸 Dr. Anthony Miller 박사)는 동료-검토 저널에 발표한 글에서 인체 발암물질로 알려진 흡연, 석면과 같은 범주에 고주파 방사선을 포함시켜도 될 만한 충분한 근거가 있다고 했다.

무선 5G의 안전에 대한 대안이 없는 것은 아니다. 워싱턴 D.C.에 있는 National Institute for Science, Law and Public Policy의 Timothy Schoechle 박사는 “Reinventing Wires: The Future of Landlines and Networks”라는 자신의 보고서에서 광섬유 케이블을 이용하면 무선에 비해 100배나 속도가 빠르며, 전자파 문제를 해결할 수 있다고 했다.

5G 방사선에 대한 장기간 노출과 안전성에 대한 테스트는 없다. 그러나 2G, 3G 그리고 4G에서 방출되는 방사선에 대한 연구는 많이 있다. 24/7/365일 5G 노출되어도 안전한 방법은 왜 없을까? 그리고 정확한 정보는 왜 제공되지 않을까?

5G 소형 셀 안테나를 설치하기 전에 시민 대표들이 참여하는 객관적인 검토를 거치고, 일반인들을 대상으로 한 공청회가 있어야 한다. (Source: 프리 프레스. Margaret Friesen lives in Winnipeg and is a retired federal government research biologist and science advisor of Canadians for Safe Technology, a national, not-for-profit, volunteer-based coalition of parents, citizens and experts. Frank Clegg is a former president of Microsoft Canada and founding CEO of Canadians for Safe Technology.)